8050于87年4月27日开始发行。8050的实际流通时间虽然不长，但其所产生的收藏影响却是第四套中**长或**的。作为市值**高的第四套纸币的龙头，其对第四套纸币的市场影响虽未必是**的，但在市场当中所受到的争论却是第四套中**。正因8050有着较高的市值，才会引起关注与争论。
    对于8050或第四套收藏，或许我们更多地以主观形式来定论，因此才会产生过多的争议，当主观形式成为手段，那么这已不是在收藏，而是在维护既得利益，只是在伪装收藏，只是既得利益的争论，而不是收藏争论。当8050四连体的切割张也成为少数人烘托的收藏圣物，那么只能说明我们收藏正被利用。
    收藏究竟是在为历史文化的价值而收藏，还是在为自己的既得利益而收藏，或许历史文化只是既得利益的利用手段。当假品横行，或许我们应该高兴市场的发展，或许我们应该担忧市场的发展，凡事都可能有其二面性，假品的出现给了我们提高鉴别能力的机会，也说明其收藏价值与市场价值得到收藏者与市场的认同，但是也冲击了发展，更是收藏发展的障碍，但是面对假品，不能因为假品大量涌现，而退缩收藏。
    8050的鉴别在纸币收藏当中应该不算很难，只要仔细察看，认真对比，还是较容易辨别，如果我们觉得难，说明我们的认知能力与水平还不够，只要通过努力，一片广阔的收藏天地会出现在我们面前，这片广阔的天地就是机会。
    由于8050的市值，假品因而横行泛滥，伪造品企图占领本属于8050的空间，因假品能为伪造者提供高额暴利，因而近几年假品一直不间断，甚至出现少数人企图通过肆意宣传切割张来左右人们的思想。但人为的切割，只会把本属于连体钞的价值给完全地切割切掉，既不是连体钞，也不是流通品。因为历史赋给了8050完美的价值。我们可能无法接受自己手中的假品或不能接受切割张只是一张人为的废品，但是历史的完美赋给，不会因为假品切割张而流失。
    8050假品在泛滥横行，当9050与连体被篡改后，已经失去本身价值，只是不伦不类的人为废品。特别是切割张，人为切割，已经丧失了连体特性，不可能具有流通张的价值，更不可能具有相等的历史收藏地位，就等于人妖永远都不可能会成为真正的女人，但又失去了作为男人的特性。
    对于8050的辨别，我们应该注重在直接改造的位置作为突破口入手来辨别真伪。也就是我们要认识到8050的造假方式，直接从其造假处来寻找改造变造的证据来区分辨别。如编码或冠号，年号，金属线都是造假必然会出现的，那么我们就注重这几个地方，从中寻找是否存在造假改造的证据。只要是**改造币，都会留下变造改造的痕迹。
    如果我们对8050并不熟悉，那么我们一定要对连体与9050有所了解，虽然市场有这种条件提供给造假者，轻易地变造出很相似假品，但反过来说，采取这种伪造手段并不显得高明，正因其采用的是这种方式，反而留下了弱点与伪造证据，只有我们熟悉9050与切割张，寻找其与9050与切割张相同的地方，以此推断是否是假品，虽然不一定完全**，但也不失为一种较好辨别的方式。
    虽然我们很多收藏者都很喜欢8050，但正是由于假品的横行而抗拒8050，但是为什么我们不能提高自己的辨别能力而把假品拒绝于门外呢？8050的假品泛滥或许正是说明了8050的存量与需求，只是我们还不够认真，不够仔细，研究不够透彻，而让假品有机可乘。
    利用9050改造的假品，通常都会抽掉金属钱，被抽掉的也是历史。而被篡改后，也丧失了9050应有的意义。金属线虽然细小，但是却是9050历史见证。金属钱能被抽空后，因金属线而留下的空隙痕迹，是无法消除的，是压不去的，透光或仔细触摸应该能发现直线纹路，但也注意改造者可能会在这位置伪装成折痕。
    假品**的特征就是对年号的改动，据说连8050年号的毛刺特点也能伪造出来，但我没见过，能把毛刺伪造出来，只能说明造假者的费尽心思，并不能说伪造的能力有多高，因为挖补手段，即使能伪造出毛刺，但会在四周留下挖补的痕迹，但要注意接口都是在四周浓密的油墨下，较黑暗，较难发现，一定要仔细。挖补与周边的接合肯定会不够融合，需要在透光或强光下仔细观察及仔细触摸四周有无接口或不平整，又或者直接对年号位置及周边轻轻作弯状或向上拱起，如果是挖补的，其位置较僵硬，没有真品的柔软自如，甚至会露出接口。如果是在年号打磨或涂改数字8的，其颜色难以一致融合，底纹也会留下磨损，且毛刺也无法直接在上面仿造，可在强光下侧看其年号与底纹的光洁度是否一致融合。
    假品很多都对编码或冠号通过打磨或涂改原有的痕迹，再改动，虽说伪造者尽量伪造与8050真品极度一致，但改动得越多，留下的伪造证据也就越多，反而更容易辨别，毕竟一张纸币从开始生产到完成成品，经过很多道的工序，伪造的假品不可能会在打磨涂改几下或挖补几处地方，就能做到一致的效果。
    只要有改动打磨涂改，就一定会留下痕迹，且原有的油墨如果磨得过深，就会损伤底纹，如果打磨得浅，就会留下原有的油墨痕迹，况且冠号与号码的颜色是一致融合的，其底纹或底部的光泽与编码的光泽或在强光下的反光都是一致的，打磨涂改会打破原有的状态。还有很重要的一点，多数冠号编码的凸凹感，背面能够清晰触摸，有的油墨也会渗透。冠号的凸凹纹路是很清晰的，但经过打磨改动后，改动的地方可能会出现异常，或者与其它编码不一致，而原有的凸凹纹路也可能会留下来。
    假品不论怎样伪造，都会留下破绽，寻找破绽就是辨别的手段。虽然辨别的方式未必完全准确详尽，但作为借鉴，或许能够有一定的参考价值。